h3h3- La vittoria!
È un grande momento di divertimento per ilh3h3 Produzionida quando hanno recentemente vinto una causa. A fine agosto 2017, la coppia Ethan Klein e sua moglie Hila Klein hanno pubblicato un video in cui annunciavano ai loro fan di aver vinto la causa. Il duo marito-moglie ha annunciato che questa vittoria è stata un grande risultato che dovrebbe essere celebrato poiché è un caso e un verdetto storici.
Hanno anche affermato che questa vittoria garantirebbe che YouTube possa ora essere utilizzato in modo equo per il miglioramento, l'intrattenimento e l'infotainment delle persone.Hila Kleinha anche condannato le affermazioni del pubblico ministero e le ha definite 'stronzate'.
h3h3- La causa
Il punto cruciale del caso era se i clip video protetti da copyright potessero essere riprodotti in un altro video e se ciò implicasse violazioni del copyright. Negli Stati Uniti, il fair use è consentito legalmente in determinate circostanze. Anche nel Regno Unito, fair dealing è un termine e il materiale protetto da copyright potrebbe essere impiegato a determinate condizioni.
In caso diEthan Klein, Lo YouTuber Matt “Hoss” Hosseinzadeh li aveva citati in giudizio per l'uso dei suoi video clip protetti da copyright nel loro video di reazione. C'era un video realizzato da Matt 'Hoss' Hosseinzadeh intitolato 'The Bold Guy'. Mostrava un artista di ripresa immaginario che stava cercando di rimorchiare le donne.
veronika nero patrimonio netto
Ethan Klein e sua moglie e il socio in affari Hila di solito pubblicano video di reazione in risposta agli eventi che li circondano. Hanno realizzato un video in reazione al video di Matt 'The Bold Guy'.
celebrità della danza
Per rendere chiaro il loro punto, Ethan e Hila Klein avevano caricato clip del video originale di Matt. Matt ha dichiarato in tribunale che era contro il Copyright Act utilizzare il proprio video nella realizzazione di un altro video senza l'autorizzazione del proprietario del video originale. Questo punto è stato contestato in tribunale. Anche Ethan Kelin ha presentato le sue argomentazioni con soddisfazione della Corte. Il giudice ha respinto le affermazioni di Matt.
Qual è stato il giudizio?
La giudice del distretto di New York Katherine B. Forrest si è pronunciata a favore dei Kleins. Ha chiarito che ciò che i Kleins avevano fatto era un uso corretto del materiale protetto da copyright. Non avevano sostituito il loro lavoro con il video originale, ma l'avevano semplicemente utilizzato per portare alla luce un punto importante. A suo giudizio, Forrest ha detto:
“Qualsiasi recensione del video di Klein non lascia dubbi sul fatto che costituisca un commento critico del video di Hoss; non c'è dubbio inoltre che il video di Klein non sia decisamente un sostituto di mercato del video di Hoss. Per queste e le altre ragioni esposte di seguito, l'uso da parte degli imputati di clip dal video di Hoss costituisce un uso corretto ai sensi della legge. '
Forrest aveva inoltre aggiunto:
'Il video di Klein fa probabilmente parte di un ampio genere di video di YouTube comunemente noti come' video di reazione '. I video di questo genere variano notevolmente in termini di scopo, struttura e misura in cui si basano potenzialmente materiale protetto da copyright. Alcuni video di reazione, come il video di Klein, intervallano brevi segmenti del lavoro di un altro con critiche e commenti, mentre altri sono più simili a una sessione di visione di gruppo senza commenti. Di conseguenza, la Corte qui non ha stabilito che tutti i 'video di reazione' costituiscono un fair use '.
educazione del fabbro di Kurtwood
Ethan Klein è stato congratulato da altri colleghi YouTuber.
Grande vittoria per tutto youtube!
- pewdiepie (@pewdiepie) 23 agosto 2017
Il commentatore Philip DeFranco si era mobilitato dietro il caso di Klein e aveva raccolto più di $ 100.000 per il fondo di difesa legale.
Riferimento: (Wikipedia.org)
